役割分担

  • 現itefu
    • インターネットサーバに特化
  • 新sakula
    • ゲーム＋VideoGate＋Share
  • 新サーバ
    • 新RAIDアレイ
    • foltia＋I/Oデータのカードでアナログ放送キャプチャ

この構成なら、新sakulaは常時稼動じゃないので電気代は今までどおり2台分＋αで済む

↑

移行手順

案1: sakulaのパーツをサーバに流用

  • 新sakulaにmagicAnimeをセットアップ
  • 並行録画を確認して、旧sakulaを解体
  • MTV2000を新sakulaに移動、再度並行録画を確認
  • 旧sakulaのパーツで新サーバを組む
  • RAIDが順調に稼動したところで、I/Oのカードをこっちに移動
  • foltiaで予約をセットアップ

案2: サーバ用のパーツを新規購入

  • sakulaの録画は動かしたまま
  • 新サーバを組み、foltiaの稼動までを確認
  • 安心してsakulaを停止し、そのパーツを新sakulaに移行

素直に案2だね。GbEとかSATAがオンボードのほうがいいし
今後、sakulaは各種実験マシンとして活躍してもらおう

sakulaの部品の行き先

  • 新sakula
    • ケース＆電源
    • 250G-HDDの片方
    • VideoGate
    • DVDドライブ
    • 一応FDDも
  • 新サーバ
    • 250G-HDDのもう片方
  • そのままsakula
    • その他

↑

購入物

  • 新サーバ一式
    • ケースと余裕ある電源も忘れずに
  • 1番安いDVDドライブ x 2 (sakula/新サーバのブート用)
  • sakula用にケースor電源買う？
    • VIPケースのは250Wで、田(12V)電源がない
    • あるいは、新sakula用に次のを買って(PCI-e補助電源つき)sakulaのはこのまま

↑

60Wか30Wか

Core2DuoのTシリーズかEシリーズか。

↑

Eシリーズ

pro
  • Intelの安定マザーが使える
  • マザーの選択肢が豊富＝安い
  • 若干性能が上
  • 新sakulaと部品の交換ができる
  • S-ATAが6ポート

con

  • IntelだとPCIが3ポート
  • 高発熱・電力食い

↑

Tシリーズ

pro
  • 低発熱・省電力
  • PCIが4ポート

con

  • 安定性に不安アリ
  • マザーが高い
  • SATAが4ポート
↑

HDD構成

GB単価は250G:\31.7, 320G:\30.9, 400G:\35.0, 500G:\36.5 (2007/2/11)

  • 実容量1.2T (全1.6T)
    • 320G: 30.9 * 1600 = 49440 (5台)
    • 400G: 35.0 * 1600 = 56000 (4台)
  • 実容量1.5T (全2.0T)
    • 500G: 36.5 * 2000 = 73000 (4台)
  • 実容量1.6T (全2.0T)
    • 400G: 35.0 * 2000 = 70000 (5台)
  • 実容量2.0T (全2.5T)
    • 500G: 36.5 * 2500 = 91250 (5台)

容量だけならアレイ2つにする手もあるが、熱と電気代が…

↑

CPU

Core Duo T2400あたりかな？TDP31Wはすばらしい
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core
http://kakaku.com/itemlist/S0510000012P101/

Core 2 Duo T5500もTDP34W。省電力周りも拡張されてるみたいだしこっちか
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
http://kakaku.com/itemlist/S0510000016P101/

どちらにせよSocket479 (Socket478MT)

http://www.jtw.zaq.ne.jp/cfacs200/uedai/pcparts/TDP.htm

↑

メモリ

DDR2 667 = PC2-5300
512M2枚でデュアルチャンネルがよいでしょう
http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=DDR2++PC2++5300++512MB&LQ=ddr2%3Cand%3Epc2%3Cand%3E5300%3Cand%3E512mb&A=%90%BB%95i&L=l&S=priceb&P=1&Category=ALL&C1=%83p%83%5C%83R%83%93%83p%81%5B%83c&C2=%83%81%83%82%83%8A%81%5B

1Gも値段はリニア
http://kakaku.com/ksearch/search.asp?Query=DDR2++PC2++5300++1GB&LQ=ddr2%3Cand%3Epc2%3Cand%3E5300%3Cand%3E1gb&A=%90%BB%95i&L=l&S=priceb&P=1&Category=ALL&C1=%83p%83%5C%83R%83%93%83p%81%5B%83c&C2=%83%81%83%82%83%8A%81%5B

MSI 945GT Speedster Plusは、相性がきついらしいので動作確認リストから選ぼう

↑

マザー

  • Core DuoならSocket479
  • オンチップS-ATAは4つ以上。RAIDの負荷をチップセット内で完結
  • GbEもできればノース直結。最低PCI-e

S-ATAを増設するならこれかな
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=109

↑

Asus N4L-VM DH

悪くないが、SATAが3つ
http://www.asus.co.jp/products4.aspx?modelmenu=2&model=1092&l1=3&l2=54&l3=0
http://journal.mycom.co.jp/column/jisakuparts/051/
http://hitaki.net/diary/20060428.html

↑

Aopen i975Xa-YDG

SATAは4つだが、GbEがMarvellなのとビデオオンボードじゃない
http://aopen.jp/products/mb/i975Xa-YDG.html
975X自体はDebianでも問題なさそう
http://lists.debian.or.jp/debian-users/200611/threads.html#00040

↑

MSI 945GT Speedster Plus

SATA 4 / PCI 4 / GbE 2 / ビデオオンボード
購入時点では少々不安定という話もあるが、よさげですね
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/945GTSpeedsterPlus.html
http://d.hatena.ne.jp/xtxp/20070207/1170860085
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/04/16/945ss/
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05406012027

GbEはどちらもIntelらしい(1000PL, 82573L) よい感じ
http://d.hatena.ne.jp/xtxp/20070207/1170860085
http://www.orio-n.net/rubbish/archives/2007/03/post_53.html

↑

ソフト側

  • etchだっけ？を入れてSATAのSMART取れるように
  • CPUの温度も測れるように
  • foltiaの実験

apache2の起動時にメッセージが出る

apache2: Could not reliably determine the server's fully qualified domain name, using 127.0.0.1 for ServerName

こうやって解決。FQDNを最初の項目に置くのがポイント

sudo vi /etc/hosts
127.0.0.1       misumi.ath.cx misumi localhost.localdomain localhost

↑

適当ベンチ 

[nickle@misumi 07-04-30 22:55:24 /home/data/av]% dd if=てきとう.ISO of=/dev/null
7981976+0 records in
7981976+0 records out
4086771712 bytes (4.1 GB) copied, 23.8637 seconds, 171 MB/s

[nickle@misumi 07-04-30 22:56:36 /home/data/av]% dd if=てきとう.ISO of=/dev/null bs=10240
399098+1 records in
399098+1 records out
4086771712 bytes (4.1 GB) copied, 23.0788 seconds, 177 MB/s

[nickle@misumi 07-04-30 23:44:39 /home/data/av]% dd if=てきとう.ISO of=/dev/null bs=102400
39909+1 records in
39909+1 records out
4086771712 bytes (4.1 GB) copied, 20.4355 seconds, 200 MB/s

[nickle@misumi 07-04-30 23:45:03 /home/data/av]% dd if=てきとう.ISO of=/dev/null bs=1024000
3990+1 records in
3990+1 records out
4086771712 bytes (4.1 GB) copied, 20.813 seconds, 196 MB/s



[nickle@misumi 07-04-30 23:46:31 /home/data]% dd if=/dev/zero of=dummy.dat bs=10240 count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
1024000000 bytes (1.0 GB) copied, 8.23897 seconds, 124 MB/s

[nickle@misumi 07-04-30 23:46:42 /home/data]% dd if=/dev/zero of=dummy.dat bs=102400 count=10000
10000+0 records in
10000+0 records out
1024000000 bytes (1.0 GB) copied, 8.28756 seconds, 124 MB/s



[nickle@misumi 07-04-30 23:49:28 /home/data]% dd if=dummy.dat of=dummy2.dat bs=102400
10000+0 records in
10000+0 records out
1024000000 bytes (1.0 GB) copied, 21.3716 seconds, 47.9 MB/s

[nickle@misumi 07-04-30 23:57:47 /home/data]% dd if=dummy.dat of=dummy2.dat bs=1024000
1000+0 records in
1000+0 records out
1024000000 bytes (1.0 GB) copied, 24.17 seconds, 42.4 MB/s

なんかキャッシュ利いてる気がするなー

[nickle@misumi 07-05-01 0:13:31 /home/data]% sudo hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  206 MB in  3.02 seconds =  68.24 MB/sec
[nickle@misumi 07-05-01 0:13:45 /home/data]% sudo hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
 Timing buffered disk reads:  580 MB in  3.01 seconds = 192.38 MB/sec
[nickle@misumi 07-05-01 0:14:01 /home/data]% sudo hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
 Timing buffered disk reads:  538 MB in  3.00 seconds = 179.14 MB/sec
[nickle@misumi 07-05-01 0:15:07 /home/data]% sudo hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
 Timing buffered disk reads:  528 MB in  3.00 seconds = 175.87 MB/sec
[nickle@misumi 07-05-01 0:15:17 /home/data]% sudo hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
 Timing buffered disk reads:  562 MB in  3.01 seconds = 186.90 MB/sec
[nickle@misumi 07-05-01 0:15:25 /home/data]% sudo hdparm -t /dev/md0

/dev/md0:
 Timing buffered disk reads:  584 MB in  3.01 seconds = 194.09 MB/sec

ブレはあるものの、どうもマジらしい。すげぇ